Tabla:
Reconociendo los elementos de la
discusión
argumentativa en un debate
Tema
del debate: Drogas: Legalización, un debate abierto
|
Descripción del problema: Legalización del uso de las
drogas y control del estado en la producción de la mismas, en España y
América Latina comenzando con Uruguay.
|
|||
|
Elementos del
análisis
|
Postura A
|
Postura B
|
|
|
Estructura
|
Apertura
|
Comienza el debate
con la pregunta: Porque legalizar la mariguana o si legalizar la mariguana
seria el camino adecuado y se presenta a el abogado Bernardo Soriano abogado
penalista y portavoz de la Federación Madrileña de Asociaciones Cannábicas,
|
Comienza el debate
con la pregunta: Porque legalizar la
mariguana o si legalizar la mariguana seria el camino adecuado. Y se presenta a Roberto Brocate,
investigador especializado en América Latina.Investigador altos estudios
europeos UCM.
|
|
Orientación
|
El presentador es
quien orienta sobre el tema
|
El presentador es
quien orienta sobre el tema
|
|
|
Desarrollo
|
Soriano opina que
la prohibición no es el camino adecuado.Además, que si bien el narcotráfico y
el crimen organizado van de la mano la prohibición del uso de la mariguana no
frenaría al narcotráfico al contrario en conjunto con el crimen organizado
crecería
|
Brocate no está a
favor de una legalización bien individual (ósea cada país según su
problemática). Opina que la prohibición no es la raíz del problema, y no se
puede aplicar la solución a todos los países por igual. Se podrían aplicar
medidas sanitarias en lugar de medidas represivas.
|
|
|
Cierre
|
|
|
|
|
Elementos
|
Pretensión
|
Soriano pretende
demostrar que la prohibición no es el camino correcto
|
Brocate prende
demostrar que se deben generar leyes regionalistas no globales para el uso de
la mariguana
|
|
Razones
|
El problema no se
resolverá con la prohibición ya que al prohibirla se consume más a
escondidas,
|
Un problema global
no se va a resolver con medidas que, si son soberanas, pero son también
nacionales
|
|
|
Garantía
|
La prohibición del
tema en la ONU
|
La aprobación y la
contradicción de los gobernantes.
|
|
|
Respaldo
|
Estudios sobre el
tema en las organizaciones como la ONU
|
Estudios sobre el
tema en las organizaciones como la ONU
|
|
|
Argumentos relevantes
|
Argumento 1
|
El poder auto
cultivar y auto producir la droga
|
La aprobación de la
mariguana o de otras drogas.
|
|
Argumento 2
|
Legalización de cannbis
y la hoja de coca son positivas
|
Experimento de la
legalización
|
|
|
Propuesta de negociación
|
|
Legación de algunas
drogas en lugar de la prohibición
|
Analizar las
medidas de legalización
|
|
Propuesta de solución
|
|
Legalización
escalonada
|
La legalización
junto con otras medidas
|
Introducción:
Introducción
Se despliega el estudio de ENFOQUE
transmitido por Hispantv con relación a España y América Latina de las etapas
de un dialogo argumentativo del debate entreBernardo Soriano abogado penalista
y portavoz de la Federación Madrileña de Asociaciones Cannábicas, y Roberto Brocate, investigador
especializado en América Latina. El tema: Legalización
del uso de las drogas y control del estado en la producción de la mismas
Desarrollo
Fase 1. Reglas acordadas
por los participantes para el diálogo:
El moderador indica y expone que cada
uno manifestará y defenderá los puntos de vista y opiniones sobre el tema
Fase 2. Descripción del
problema y la confrontación:
Se observa la descripción del
problema, tema del débete, así como 2 puntos de vista diferentes sobre el
problema.
Fase 3. Argumentación:
Ambas partes presentan sus argumentos
cada una defendiendo su postura ante el problema planteado,
Fase 4. Cierre:
En este debate se presentó un cierre rápido
diciendo que el país en especial de Estados Unidos tiene una doble moral siendo
el principal consumidor de drogas.
A lo largo del debate ¿se cumplen con los principios y reglas éticas para el diálogo? ¿Por qué?
Si se cumplenporque los colaboradores
están de acuerdo en que la legalización de las drogas de una forma escalonada y
con normas o reglas regionales porque en todos los países la problemática es la
misma pero tiene variantes y traería más beneficios que la prohibición.
Cierre:
En el módulo cinco la verdad que no
pude desarrollar todo lo que nos enseñaron se me complico un poco pero también
creo que puse todo mi empeño en salir adelante
Referencias:
video que trata sobre un
debate en torno a la Legalización de las drogas
https://www.youtube.com/watch?v=5JvcqSwfu8c y tabla:
Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate.
